相信一定有很多喜歡 3C 的朋友跟阿西摩一樣，很愛看 「STUFF」這本雜誌。
STUFF 不但提供了最新，最好玩的科技商品，也有一堆拍的真的超優的商品照。當然還有那些時而俏皮，時而搞怪，時而耍賤，時而高尚的簡介評語。

不可否認，阿西摩很多介紹文還有商品照都有受到 STUFF 雜誌在某種程度上的影響。

然而，當阿西摩翻開這期的 STUFF 中文版雜誌，正在細細品味的時候，竟然看到了一小段，讓STUFF 雜誌在阿西摩心中指標性的地位完全的動搖了！

在這一期的 STUFF 雜誌的第 127 頁下方，出現了一個小專欄 「曇花一現的流行」
（所有的 Quote 源自於「 科技時尚誌 STUFF Taiwan」No. 32 September 2006 期雜誌當中）
Quote:
「半透明」
Apple 的美麗錯誤，原版的 iMac 和 iBook 曾經創造初一股彩色透明外殼的流行風潮，看了就讓人倒胃口。

阿西摩完全不能認同！這個經典設計，如今還是給了很多設計者一些啟發跟靈感。沒想到 STUFF 竟然用「看了讓人倒胃口」這樣的評語！？一本專門介紹時尚電子商品的雜誌，竟然回過頭去批評曾經令人為之驚豔的設計！？流行設計在某種程度下有時間性的，而且流行還會有循環性。難道說，現在說好的東西，過幾年退流行之後，又拿起來鞭屍嫌它醜陋，令人做噁？

Quote 2:
「粉紅」
這個流行還在持續當中，不過，相信我們，應該不會持續很久。無論如何，粉紅色流不流行都跟我們無關。

我的天啊！這竟然是出自 STUFF 的雜誌上！一整個的無言！粉紅的流行，不單單只是一個偶然，女性市場也是有它的一席之地。從這裡，完完全全感覺到「沙文主義」的作祟。一本被阿西摩認定為最具有時尚科技的雜誌，竟然會有這種完全過度主觀的評論。阿西摩一直以為對於時行與科技這類東西，要保持著客觀的態度，或許自己不喜歡，但是不見得別人不喜歡。重點在於將好的一面找出來介紹給人家。而這一段評語，令阿西摩完全聯想到之前翻過的近期「男人幫」雜誌。一整個的無言。或許，STUFF 的編輯們完全不知道有多少女性朋友也愛看 STUFF 吧！？

Quote 3:
「木質」
木頭最為人熟知的功能就是用來燃燒，把它使用在先進的科技產品上，天啊！這是那們子的創意啊。。。

「木頭最為人熟知的功能就是燃燒」？那我很想問問，STUFF 曾經介紹過的多款高級音響不也是木頭做的嗎？音響不也是科技產品的一種嗎？那好吧，以後的喇叭都改用 fiber glass 好了。不然，木頭本來就應該拿來用燒的，不應該拿來做喇叭的。而很多高級車也是貼滿了木質面板。Well, 恩，這些車應該燒起來會很快吧！

科技已經令人有很冷漠的感覺了，加入點木質，或是其他的天然材質，讓科技產品不要那麼的冷漠，讓它更有親和力，讓它溫和些。阿西摩開始完全懷疑 STUFF 是否還值得我繼續每期都看了。

Quote 4:
「皮革」
出現在夾克，沙發，鞋子和乳牛上，都不會覺得奇怪，但請不要使用在電視或隨身聽上，我們說得夠清楚了吧？

如果是這樣，阿西摩就更無法理解 ASUS 那台貼了皮革的 NB 竟然能得到設計獎了。皮革的材質給人的感覺，硬是比塑膠殼，或者是金屬外殼的點子商品好多了。如果不是這樣，那幹麼一堆人買一個皮包包裝個科技商品？人們對皮革總是有種無法抗拒的吸引力，加上皮革的觸感，總是那麼的溫和細緻，將它與冷淡，鋼硬的電子商品結合，這又不好了？

或許，阿西摩的層級不夠完全無法體會編輯們的俏皮吧？不過，我真的會開始思考 STUFF 這本雜誌對我來說是否還具有那種指標性的地位了。Well, who cares if I will buy it or not, I am just an other customer. that’s all.