從週二開始 MacWorld 2007 第一場 Keynote 之後，全球正在為 iPhone 瘋狂中。。。
Apple Inc. 的股票大漲了 8%;
Cisco 要告 Apple 侵權使用 「iPhone」這個商標;
全世界幾乎所有的科技報導，網站，部落格都在爭先恐後的搶著寫出對 iPhone 的評論，預測，還有報導。
如果不寫一篇，好像就跟不上潮流了。。。 呵呵～
昨晚，剛好把 傅瑞德 – 叫好聲中，iPhone有什麼問題？這一篇看完。在這之前，其實，就已經準備好來細說一下自己對 iPhone 目前的一些想法跟看法，剛好傅瑞德這一篇，讓我有了個很好的起頭 :p 順便回應一下特別傳給我看的傅瑞德 😀
不知道為什麼的，在台灣的大家好像都一定要有 3G 才算是跟得上時代的手機。這點，阿西摩完全的不認同。3G 在現階段來看，雖然是最好的行動網路選擇，但是，這只是現階段。3G 還有很多很多的問題，比方說，全世界，還有一半以上的地方沒有 3G。而很不巧的，北美洲，跟大陸這兩塊全球市場最大，人口最多的地方都沒有！而歐洲，在推動 3G 這麼多年了，還是沒有預期的理想。更何況 3G 的頻寬雖然還算不錯，但是，跟無線網路比較起來，還是老牛拖貨車，一個慢條斯理！加上 3G 的功率消耗問題，這些因素讓阿西摩實在不怎麼看好 3G。我一直認為 3G 只不過是目前的 quick fix 而已，而 3.5G 也已經出現，不過，我還是覺得WiMax 這類的無線網路會是更加理想的，或許，Apple 也是有此考量。
這是很多人在抱怨，在要求 Apple Inc. 改變的地方。這點真的令人有些討厭，不過，這也是不得已的地方。看看現在的 Microsoft Windows 系列，是啊，很開放啊，大家都可以寫程式在上面跑，可是，問題來了。正因為如此，Windows 系統病毒特別多，軟體之間還有可能相衝，甚至因為某些程式寫得爛，造成整個系統掛掉的疑難雜症。而出問題的時候，到底是要怪應用程式寫的不好呢？還是作業系統不好呢？這些都是開放式架構下的問題。如果沒能有效的管理，或者預防這些問題的話，那我寧願給我封閉式架構的東西。至少，我可以比較安心的使用。
或許是因為阿西摩已經習慣了 DSLR 的畫質，對於其他的所謂「相機」的功能，我都覺得，只要能讓我看出大概形狀，顏色，不要太過誇張的模糊，那就好了。在手機上要求畫質！？我還是深性一句話「專業的事情，交給專業去做」。要照片畫質，我寧願拿出我的 DSLR 來拍照。手機上的相機，頂多是個方便罷了。我一點也不會要求什麼。況且，想想看，你上次用手機狂拍，或者是用你手機上拍下來的照片做了些什麼？我不知別人如何，至少，我手機上的相機，80~90%的時間是個廢物。
這點就真的令人有點擔心了。官方說，五小時通話時間，16小時 iPod 聽音樂時間。這讓阿西摩真的很擔心了。手機必要的就是要待機時間夠，通話時間夠。五個小時雖然不短，卻也不常。加上 iPhone 上一堆很有可能改變好電量的因素，比方說 WiFi， Bluetooth，還有內建程式的耗電量等等的。這些加加起來，會不會大幅縮減通話時間，那就真的很值得觀察了。而 iPhone 偏偏給你設計成內建電池。這下慘了，要是好死不死，在最重要的時刻給你沒電，你不但不能打電話，連手機裡面的電話簿都不能翻閱，那真的會讓人氣到摔機！
這陣子，Apple 的一堆產品，品質都受到大家嚴重的質疑。這讓阿西摩不得不在乎品質這件事情了。在這個微利時代，什麼都講求 cost down，什麼都要 ODM/OEM，但是最直接的衝擊就是品質下滑。大家應該都有注意到，以前，我們的長輩都有這樣說過「XX牌的電視很耐用啊，我看了十幾年了還在用」這類的話，可是，現在的電子商品，用個三五年就死光光了。手機更不用說了，而 iPhone 會不會也淪為這種潮流的商品！？這真的是令人很在意。我只希望，這台手機不要狂當機，不要用沒兩三下就掛掉，至少，好好讓人用完兩年的約期吧！還有，我不希望 iPhone 跟 iPod 一樣「非常不耐刮」！幫幫忙，手機每天都要用的東西，設計這麼美好，結果沒兩三下就讓我們的生活環境在它上面留下永恆的痕跡，那不是逼著大家都要幫 iPhone 裝的套子，保護殼，還有矽膠套。這讓原本已經不怎麼小得手機更肥大了！所以，行行好，幫幫忙，不要讓 iPhone 變得那麼的「彈指可破」好嗎！
以上，是我的一些些看法。不過，我覺得，這些都只是一個開頭，而且，iPhone 還必須要等到 6月才會正式上市，我想，這次算是「預告」意味很重的 keynote，iPhone 在正式上市之前，現在所聽到，所看到都屬於「原型機」，說更明白一點，不過就是「市場測試的白老鼠機」。蘋果借此測試市場的反應，丟出震撼彈，一方面，讓自己的股價不斷成長，二來，可以有效的的向全世界宣揚蘋果的創新跟決心。同時，借此讓 OSX Mobile 可以名正言順的拋出市場。就好像 OSX Lepord 10.5 一樣，丟出一些些甜頭，讓大家死命的流口水，不斷的幻想，甚至，不斷的說出自己的看法，而蘋果可以由此看到使用者想要的是什麼，需要的又是什麼，然後在這段時間內做出適當的調整來做佈局。
目前，阿西摩所看到的評論非常兩極化，喜歡的喜歡，不喜歡的不喜歡。阿西摩自己會觀望一陣子，不知道為什麼，我總覺得，硬體規格的這些東西，不能 apply 在這個 case 上，整體的整合應用應該是 iPhone 真正的核心價值所在，過度在意硬體規格，反而會迷失到 iPhone 真正的有趣之處。
不過，還是希望六月份正式上市之後，自己拿到手上把玩之後，再來對 iPhone 做感想好了。
4 thoughts on “iPhone 初之我觀”
我最希望的能夠有限度的開放使用者自行安裝軟體，最少widget要開放呀！！T_T
appleseed:
這個在技術上會有困難。
iPhone 雖然裝的是 OSX mobile edition 這種精簡版的 OSX，不過，終究是一台 mobile device，這類裝置的極限，並不是大家想像中那麼容易跟簡單的。
看起來好像一樣，但是，事實上，卻有相當程度的不相同。我相信，Apple 這樣做，應該不只是商業考量，一定還有技術上的問題。
我拿我所知道的 Java 來說好了，J2SE, J2EE 這兩個使用在一般電腦上的規格，跟J2ME 這個使用在手持裝置上的規格，差異性就挺大的。
我想，OSX 應該也會有類似的問題，畢竟手持裝置的硬體規格還是跟電腦差很遠的！
沒有3G的原因絕對不是什麼市場考量.
很簡單, 賣東西要是一次GSM, 3G都給你了, 以後機種還能炒什麼話題, 4G變8G? XD
gasolin:
我覺得，在某些程度上，市場考量應該也是其中的原因。
因為，如果面臨現在市面上的競爭對手來看，如果沒有 3G 真的讓 iPhone 處於劣勢，況且，iPhone 上的一些功能都需要比較快速的網路，如果以目前規格上的 GPRS EDGE，使用上會很不理想，到了沒有 HotSpot 的地方，很多功能就變成了廢物。
不過，我比較期待看到 iPhone 率先使用 WiMax 之類的行動高速寬頻網路。
背後真正的原因，我想，只有Apple 的人最清楚了。
Comments are closed.